Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

"Buržousti" z ČEZ: Díky za vaše prachy

27. 11. 2008 20:39:29
Vaše sympatie si ten tlusťoch nekoupí, ale jinak na jeho život každý bez řečí platíte tisíce korun měsíčně. Monopolní výrobce proudu ČEZ má miliardové zisky, cena ropy, uhlí, plynu i elektřiny na burze klesá, ale ceny za elektrický proud rostou zase o 10 procent. Vážně si to zase všichni necháme líbit? Pro podnikatele a některé občany už ceny elektřiny začínají být likvidační, takže se možná konečně dočkáme nějakého protestu. Naše reklama už s tím začala.
 SPONEL
Mr. Šlus - tedy pan Zkrat - není příliš přátelská osoba. Vydírá nás dodávkami elektrické energie, zdražuje a žije si nad poměry. Je to jednoduchá karikatura a zvolili jsme ji pro klip, který se 27. listopadu objevuje ve světové premiéře na idnes.cz - najdete zde . Pokud se raději díváte na youtube, kopii najdete tady . Kromě toho jsou komentáře i na www.sponel.cz .

Je to začátek reklamní kampaně, která se bude objevovat v českých televizích, na internetu, na billboardech, možná i ve vašich schránkách. Chceme získat dostatek členů do Spolku proti nemravným cenám elektřiny, abychom se stali silným spotřebitelským sdružením a mohli proti monopolu účinně bojovat v ČR i v Evropské unii.

Výroba je zakopaný pes

K mému předchozímu blogu se rozpoutala diskuse, kde se mluví o regulaci elektřiny a o tom, že ČEZ je ve zdražování nevinně. Pokusím se tedy jednodušeji vysvětlit, co na cenách elektřiny kritizujeme.

Hlavním problémem je, že ČEZ je dominantní, ne-li přímo monopolní VÝROBCE elektřiny. V dodávkách elektřiny pro domácnosti totiž jeho podíl na trhu přesahuje 80 procent. Vzhledem k tomu, jaké Skupina ČEZ generuje zisky ve vztahu k tržbám, lze se důvodně domnívat, že marže na výrobě elektřiny se blíží hranici 40 procent. Tomu už se ani nedá říkat lichva, proti tomu jsou "výhodné" půjčky neškodnou hrou dětí na pískovišti. Měl by se tomu ze zákona věnovat Antimonopolní úřad, ale jeho úředníci se tváří, že je vše v pořádku. Nikdo vlastně dnes neví, kolik výroba elektřiny skutečně stojí.

A žádné argumenty, které se v posledních letech uváděly v souvislosti s cenou elektřiny neobstojí. Nejprve se zdůvodňoval růst cen vyšší spotřebou. Ta má konstantní růst okolo dvou procent ročně, žádná z uhelných elektráren nepracuje na víc, než na dvě třetiny své kapacity. Když se investovalo 100 miliard do výstavby Temelína, všichni politici se zaklínali budoucím poklesem cen proudu. A dnes? Temelín spíš častěji stojí, než aby elektřinu vyráběl, a ceny rostou raketovým tempem. Vyšší spotřeba je tedy lichý argument.

Dalším důvodem bylo dorovnání cen na evropských trzích v souvislosti s údajným liberalizovaným trhem v EU. Pominu teď diskusi na delší čas, zda si kdokoliv může koupit nějakou tu MWh třeba v Londýně a dovézt si ji do ČR, přenosová soustava v Evropě prostě žádný volný trh neumožňuje. Ale jasným usvědčením z nepravdy jsou nynější ceny elektřiny v okolních státech, na jejich energetických burzách. Prostě je u nás proud dražší.

Argumentovalo se také cenou ropy a emisních povolenek. Když oba tyto produkty silně klesly, na tento důvod se velmi rychle zapomnělo a už se o něm nemluví.

Pražská energetická burza je další příběh sám pro sebe. První masivní zdražení přišlo poté, co se zavedl institut fiktivní aukce elektrického proudu, kde 5 procent nadbytečné produkce sloužilo jako podklad pro stanovení cen zbytku vyrobeného proudu. Poté si lidé okolo ČEZ prosadili vznik energetické burzy, kde se obchoduje velmi sporadicky a kde minimálně existuje podezření, že velcí evropští hráči kotují proti sobě a cenu neúměrně zvyšují. Chce si na to posvítit mimo jiné i Evropská komise. Jenže finanční krize znamenala pád cen této komodity pod úroveň roku 2007. Že by přišlo zlevnění? Ani náhodou, ceny se naopak zvyšují a poměrně výrazně.

Platíme cizí chyby? A co role politiků?

A dostáváme se asi k jádru věci. Sám mluvčí ČEZ Ladislav Kříž přiznal, že ke zdražení došlo hlavně proto, že distributoři kupovali elektřinu na rok 2009 v době, kdy byla příliš drahá. Lze tedy říci, že společnosti ČEZ Prodej, eON, PRE, Moravia Energy a další špatně obchodovaly a zaplatit jejich mizerný odhad máme nyní všichni jako spotřebitelé. Skutečně vás zajímá, za jakou cenu si tyto firmy nakoupily několik procent svých dodávek? Neměl by náhodou Energetický regulační úřad nařídit prodej elektřiny spotřebitelům za ceny, které jsou na burze aktuální nebo očekávané?

A vida, už se objevily zprávy, že kvůli špatnému obchodování hrozí několika energetickým firmám vážné finanční potíže. Podle burzovních analytiků se na PXE připravuje záchranný plán, kdy by ČEZ kryl ztráty ostatních účastníků burzy a pomohl jim z potíží. Že to je minimálně na hraně zákona a že to poškodí i akcionáře ČEZ a spotřebitele, je celkem nasnadě.

A politici? Musím zopakovat to, co mi vrtá hlavou. ČEZ přišel s návrhem zdražit o 20 procent. Potom vláda nespecifikovaným způsobem zasáhla a elektřina se zvyšuje "pouze" o 10 procent. Jak k tomu Martin Roman a Mirek Topolánek s Martinem Římanem došli? Skutečně se dá s miliardami takhle hýbat? Bylo to původní zvýšení neoprávněné? Nedluží nám Vláda ČR a MPO ČR vysvětlení?

Závěr zní, že současné zvýšení není oprávněné, zdůvodnitelné, ani potřebné. A proto připravujeme další díly našeho spotu, ve kterých budeme karikovat propojení politiky a státem vlastněných monopolů. A reklamní kampaň budeme stupňovat.

Místo P.S. uveřejňuji PF

A tak na závěr zbývá zřejmě pouze PF od Skupiny ČEZ, , které jsem dostal mailem, autora neznám, ale je to zábavný člověk. Abychom věděli, jak to je doopravdy:

PF CEZ

Autor: Jiří Chvojka | čtvrtek 27.11.2008 20:39 | karma článku: 30.17 | přečteno: 2230x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Beata Krusic

Mami, proč sou ty ženský takový vražedkyně?

Dnešní den byl pro mě dnem velké "zkoušky". Zkoušky z úpřímnosti. Byla mi "zadána" mým synkem a musím říct, že byla pro mě dosud nejtěžším oříškem.

21.7.2017 v 23:18 | Karma článku: 6.74 | Přečteno: 171 | Diskuse

Karel Trčálek

Čeští vojáci nemohou být pěšáky plánů NATO!

Jak to, že vysíláme do Pobaltí sto nebo kolik vojáků?! Ztratili havloidi definitivně poslední zbytky zdravého rozumu!?

21.7.2017 v 21:08 | Karma článku: 14.77 | Přečteno: 485 | Diskuse

Petr Cvalín

Čeští vojáci nesmí být nadále pěšáci plánů NATO

Poslanecká sněmovna schválila vyslání českých vojáků do Pobaltí. Jde o posilování obrany východního křídla NATO kvůli aktivitám Ruska. V Litvě budou čeští vojáci spadat pod německé velení a v Lotyšsku pod kanadské vedení.

21.7.2017 v 19:09 | Karma článku: 24.90 | Přečteno: 548 | Diskuse

Jan Dvořák

U nás je máslo levné, ani ne za 60 Kč - tak proč se pachtit za ještě levnějším v akci?

Reklama je mocná čarodějka.Tím spíš, když na rozdíl od snění o Česku, blouznění o třetí síle v politice nebo víře v to, že oranžová trojice dovede partaj k totálnímu vítězství, přichází s přízemní hlasitou nabídkou levné potraviny

21.7.2017 v 18:59 | Karma článku: 13.38 | Přečteno: 454 | Diskuse

Andrea Kostlánová

Váleční zločinci v Hlavní vojenské radě Rudé armády

Stan hlavní vojenské rady/STAVKA, která svojí bezohlednou taktikou vedení války měla na svědomí milióny zbytečně padlých SU vojáků, byl ustaven tajným Stalinovým dekretem ze dne 23.6.41.

21.7.2017 v 14:13 | Karma článku: 17.10 | Přečteno: 846 | Diskuse
Počet článků 46 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2116
www.eru.cz


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.